业界资讯

东阳律师 饮酒的组织者是否应对饮酒者酒后驾车造成的损害承担赔偿责任

案情简介

2010615日中午,曹**在高**家中吃饭,期间二人均有饮酒行为。曹**于中午1230分至13时之间驾驶摩托车离开高**家。同日1318分许,曹**驾驶的二轮摩托车撞上路灯杆基座,致其受伤,经送医院抢救无效死亡。经交警部门调查确定,曹**驾驶的系未经公安交通管理部门登记的二轮摩托车,且车辆前制动效能差;曹**血液中乙醇含量为1.45mg乙醇/ml血液;其死亡原因为颅脑损伤。交警部门认定,曹**负事故全部责任。

案情分析

本案中,如何确定饮酒组织者高**的责任,应考虑一下三个方面因素:

1、曹**死亡与饮酒活动是否存在因果关系

在本次事故中,曹**的违法行为中最主要的一点即是醉酒后驾驶机动车。但曹**的违法行为并非孤立事件,其醉酒后驾驶机动车的根源正是高**组织的饮酒活动,而如果能够劝阻曹**,则该起交通事故完全能够避免。因此,曹**的死亡与饮酒活动存在一定的因果关系。

2、高**是否履行了安全保障义务

**明知曹**醉酒,也明知曹**醉酒后驾驶摩托车,其应当完全能够预见到曹**醉酒后驾驶机动车辆可能给曹**自己或他人造成危险,因此,高**应当通过实施一定的行为来避免曹**驾驶机动车,但高**事实上并没有这么做。

3、如何认定高**的赔偿比例

首先,在本次交通事故中,曹**醉酒后驾驶不合规的机动车发生单方交通事故,其自身存在多个违法行为,因此,其死亡的后果主要应当由其自行承担。

其次,高**是饮酒活动的组织者,其并未实施任何保障行为,对于损害的发生也存在一定的过错,故高**也应当承担一定的赔偿责任。但应考虑一下因素:第一,高**组织的饮酒活动并非以盈利为目的,对于其保障义务的要求不宜过高;第二,曹**是完全民事行为能力人,醉酒后驾驶机动车是曹**自身选择,高**所能够采取的保障措施也非常有限;第三,曹**所驾驶的摩托车不合格,此并非高**所能完全预见和控制。因此,确定高**承担10%的赔偿责任较为适宜。

审判结果:

判决高**对曹**死亡造成的损失承担10%的责任。

分享到:
点击次数:  更新时间:2018-12-14 10:54:15  【打印此页】  【关闭

新闻资讯

联系方式

联系人:   李侃 律师
办公电话: 0579-86691197
联系电话: 15925966885
地    址: 浙江省东阳市广福东街23号总部中心C座19层1907室
李侃律师:15925966885
  • 东阳律师网 版权所有 2018 浙ICP备18164785号-1 技术支持:东阳双羽科技
  • 李侃律师:15925966885
  • 东律网由李侃律师团队发起创建,由多名十多年执业经验的资深东阳刑事律师提供东阳免费法律咨询与法律服务。东阳律师网提供东阳婚姻家庭,遗产继承,房产纠纷,刑事辩护,劳动纠纷等法律知识科普。东阳找律师,就上东律网! 网站地图